-
“No puede ser que las empresas hagan negocio utilizando caminos públicos y después sea la ciudadanía quien pague las consecuencias de su deterioro”, denuncia Fernández Llaneza.
El Grupo Municipal Socialista ha reclamado al equipo de gobierno de Alfredo Canteli que explique qué actuaciones ha llevado a cabo para exigir la reparación de los graves daños ocasionados por las talas forestales en distintos caminos del concejo y si ha devuelto ya alguna de las fianzas depositadas por las empresas madereras para responder precisamente de esos desperfectos.
El portavoz socialista, Carlos Fernández Llaneza, ha registrado una batería de preguntas para la próxima Comisión de Urbanismo después de constatar que, más de un año después de denunciar esta situación, los caminos continúan en el mismo estado de deterioro y sin que se haya acometido su restauración.
“Lo que denunciamos hace más de un año sigue exactamente igual. Los caminos que se destrozaron para la saca de la madera permanecen abandonados y los vecinos siguen sufriendo las consecuencias de una gestión absolutamente negligente por parte del Ayuntamiento”, ha señalado Fernández Llaneza.
El portavoz socialista recuerda que ya en noviembre de 2024 el Grupo Municipal Socialista alertó de las consecuencias de las talas de arbolado, principalmente de eucaliptos, que se estaban desarrollando en diferentes puntos del municipio. Aquellas denuncias se apoyaban, además, en un informe de la Policía Local que advertía del deterioro de la carretera entre El Violeo y Brañes, una vía recientemente reparada, como consecuencia del intenso tránsito de maquinaria pesada vinculada a la actividad maderera. El mismo informe describía también como “un auténtico destrozo” el estado del camino del Parque Periurbano entre El Violeo y La Vega, en la parroquia de Lloriana, afectado igualmente por estas actuaciones. “En el Naranco, además, numerosos caminos peatonales quedaron convertidos en pistas embarradas tras las operaciones de tala”.
Pese a que el Grupo Municipal Socialista volvió a insistir sobre este asunto en el Pleno de junio de 2025, las respuestas del gobierno municipal fueron, según Fernández Llaneza, “vagas e inconcretas” y la situación continúa sin resolverse.
Los socialistas recuerdan además que existe una autorización municipal para estas actuaciones y que las empresas constituyeron un aval de 45.000 euros destinado precisamente a responder de los posibles daños ocasionados en los caminos públicos.
«Si existe una fianza para garantizar la reposición de los daños, la ciudadanía tiene derecho a saber si sigue vigente, si ya se ha devuelto o si el Ayuntamiento está haciendo cumplir sus propias condiciones. No puede ser que las empresas hagan negocio utilizando caminos públicos y después sea la ciudadanía quien pague las consecuencias de su deterioro”, ha afirmado Fernández Llaneza.
Por ello, el Grupo Municipal Socialista preguntará en comisión si durante este último año se ha llevado a cabo alguna actuación para exigir la restauración de los caminos, si se ha devuelto alguna de las fianzas constituidas, qué medidas está adoptando el Ayuntamiento para garantizar la reparación de los daños y si se ha iniciado algún procedimiento contra las empresas responsables.
“Lo mínimo que se le puede exigir al gobierno de Canteli es que haga cumplir las condiciones que él mismo impone y defienda el patrimonio público. No vamos a permitir que estos destrozos queden impunes ni que los vecinos tengan que resignarse a convivir con caminos abandonados mientras el Ayuntamiento mira hacia otro lado”, ha concluido el portavoz socialista.