• Carlos Fernández Llaneza: “En política se puede cometer errores, pero no se puede mentir. Y Nacho Cuesta ha mentido deliberadamente para tapar una nueva chapuza”

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Oviedo/Uviéu ha ofrecido esta mañana una rueda de prensa para desmontar las falsedades del concejal de Urbanismo, Nacho Cuesta, con las que este pretendía ocultar la nefasta gestión del equipo de gobierno con la galería comercial del Calatrava. Frente a las descalificaciones y los ataques personales lanzados por el edil popular, el PSOE ha respondido con documentos oficiales que demuestran que el Ayuntamiento conocía desde hace dos años el grave deterioro de los aerocondensadores del sistema de climatización y, pese a ello, decidió no actuar hasta verse obligado a tramitar, hace apenas una semana, un contrato de emergencia de 240.000 euros.
“En política uno puede equivocarse. Lo que no puede hacer es mentir. Y eso es exactamente lo que hizo Nacho Cuesta. Durante toda su comparecencia no dijo una sola verdad sobre este asunto”, ha afirmado el portavoz socialista, Carlos Fernández Llaneza.
Los socialistas recuerdan que el informe elaborado por la arquitecta municipal cuando el Ayuntamiento adquirió la galería comercial ya advertía expresamente de que los aerocondensadores presentaban un estado deficiente y debían ser sustituidos. Es decir, el problema no apareció ahora ni fue sobrevenido: el equipo de gobierno lo conocía desde, al menos, junio de 2024.
“Han dejado pasar dos años sin mover un solo dedo y ahora, cuando la apertura de la Universidad Alfonso X el Sabio está a la vuelta de la esquina, intentan resolver a la carrera un problema que ellos mismos dejaron pudrir. Esa es la realidad que Nacho Cuesta trató de ocultar”, ha explicado el concejal socialista Juan Álvarez.
El PSOE subraya que es el propio expediente del contrato de emergencia el que desmonta el relato de Cuesta. La documentación municipal reconoce que la sustitución de los motores de los aerocondensadores es imprescindible para poner en funcionamiento la climatización de las zonas comunes y para superar la inspección obligatoria del organismo de control autorizado. Sin esa certificación, el edificio no puede abrir legalmente al público.
Además, Álvarez ha acusado a Nacho Cuesta de haber intentado “embarrar el debate” mezclando deliberadamente instalaciones distintas del complejo de Buenavista para ocultar el verdadero problema. El edil socialista ha recordado que, durante su comparecencia, el concejal del PP sostuvo que los aerocondensadores situados en la cubierta también daban servicio al hotel y a las consejerías. “Sin embargo, ese argumento se desmonta por sí solo: si ustedes entran en el hotel y está refrigerado, Nacho Cuesta, miente; si ustedes entran en las consejerías y tienen climatización, Nacho Cuesta, miente”.
«Es muy fácil comprobar que el señor Cuesta falta a la verdad. Basta con entrar en el hotel o en las consejerías y comprobar que ambos edificios están climatizados. Disponen de sus propios sistemas y han superado las inspecciones obligatorias. Precisamente por eso resulta imposible sostener que los aerocondensadores de la galería comercial sean los mismos de esas instalaciones», ha señalado.
Álvarez recordó que los aerocondensadores cuyo cambio ha tenido que contratar de urgencia el Ayuntamiento son los que forman parte del sistema de climatización de la galería comercial y constituyen un elemento imprescindible para el funcionamiento tanto de las zonas comunes como de los locales que albergarán la Universidad Alfonso X el Sabio. “Los equipos interiores pueden ser distintos, pero todos necesitan condensar contra esos aerocondensadores. Sin ellos, simplemente no funcionan”, explicó.
Para el concejal socialista, «lo más preocupante es que Nacho Cuesta demuestra un desconocimiento absoluto del edificio cuya gestión tiene encomendada y, para intentar justificarlo, recurre a explicaciones que no resisten la más mínima comprobación técnica».
Para el Grupo Municipal Socialista, el equipo de gobierno de Alfredo Canteli vuelve a repetir un patrón que ya es habitual: dejar que los problemas se enquisten por falta de planificación, improvisar soluciones de urgencia con dinero público y, cuando la realidad sale a la luz, intentar desviar la atención atacando a la oposición.
“Cada vez que destapamos una mala gestión, la respuesta del señor Cuesta es la misma: insultar al PSOE y acusarnos de ir contra Oviedo. Es una estrategia tan previsible como falsa. Quienes perjudican a Oviedo no somos quienes fiscalizamos su gestión; quienes perjudican a Oviedo son quienes conocen un problema desde hace dos años, no hacen absolutamente nada y acaban recurriendo a contratos de urgencia porque han dejado que el tiempo se les eche encima”, ha expuesto Fernández Llaneza.
El portavoz socialista ha exigido al alcalde que desautorice las declaraciones de Nacho Cuesta, para que rectifique públicamente las falsedades difundidas y explique por qué el equipo de gobierno ignoró durante dos años las advertencias de los servicios técnicos y por qué, en lugar de asumir responsabilidades, su concejal decidió mentir para intentar ocultar una nueva improvisación.
«La mentira tiene las patas muy cortas y los documentos hablan por sí solos. Hoy ha quedado acreditado que el problema existía desde la compra del edificio, que los técnicos municipales lo habían advertido hace dos años y que el Gobierno del PP decidió mirar hacia otro lado hasta que ya no tuvo más remedio que actuar de urgencia. Esa es la realidad, por mucho que Nacho Cuesta intente ocultarla», concluyó el portavoz socialista.