-
El PSOE exige aplazar el concurso de ideas para La Vega hasta aclarar el alcance de los restos arqueológicos detectados en la parcela
El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Oviedo/Uviéu ha pedido esta mañana “rigor” ante la detección de posibles restos arqueológicos en el subsuelo de La Vega y ha pedido la paralización temporal del concurso de ideas anunciado por el equipo de gobierno para La Vega hasta que se investigue la “gran estructura” descubierta con el georradar.
El portavoz socialista, Carlos Fernández Llaneza, ha mostrado su preocupación por la actitud del equipo de gobierno ante el que podría ser uno de los hallazgos históricos más importantes de la historia de Oviedo, si, como apuntan las fuentes históricas, estos restos correspondiesen con los del palacio de Alfonso II El Casto. “Nos preocupa el ocultamiento de información por parte del equipo de gobierno municipal, que tenía el informe arqueológico desde el pasado mes de octubre y que, pese a haber sido reclamado reiteradamente, no nos fue facilitado hasta que el Grupo Socialista solicitó la intervención del Secretario General”.
“Nos preocupa la reacción desmedida del concejal responsable (por Ignacio Cuesta), que respondió con insultos y descalificaciones después de que hiciésemos público el contenido del informe y nos preocupa el tiempo perdido desde octubre”, ha abundado el líder de la oposición. “Cualquier alcalde estaría entusiasmado ante la posibilidad de un hallazgo así, que multiplicaría el valor de La Vega”
Fernández Llaneza ha insistido en que el PSOE únicamente ha pedido que se estudien y excaven unos restos que el propio documento considera relevantes y que podrían corresponder al palacio de Alfonso II. “Cualquier persona con un mínimo de sensibilidad por la historia de Oviedo estaría entusiasmada ante esta posibilidad”.
Juan Álvarez, por su parte, ha insistido en la necesidad de conocer qué se oculta bajo el subsuelo de La Vega y reiteró que el posible hallazgo debe entenderse como una oportunidad para enriquecer el patrimonio histórico de la ciudad y reforzar el valor estratégico del ámbito.
En este sentido, ha anunciado, el PSOE pedirá que, “en defensa de una mínima racionalidad, el concurso de ideas debe supeditarse a conocer previamente las condiciones reales del terreno, ya que avanzar en el planeamiento sin saber qué hay bajo el suelo puede provocar retrasos mucho mayores en el futuro”.
El edil socialista ha incidido en que el estudio geofísico tiene limitaciones evidentes, tanto técnicas como de ámbito, ya que no se actuó en toda la parcela ni en zonas sensibles como las naves o el entorno del antiguo monasterio,por lo que ha exigido “rigor, orden y sentido común”, subrayando que corresponde al Ayuntamiento impulsar las excavaciones necesarias y a la Consejería de Cultura delimitar el ámbito arqueológico.
“Lo contrario podría generar enormes retrasos. ¿Qué pasaría si se descubriese que esos restos corresponden realmente a la época de Alfonso II El Casto? Automáticamente serían, como todo el prerrománico asturiano, Patrimonio de la Humanidad”, ha ejemplificado.
Sobre el vial en el que insiste el equipo de gobierno en La Vega, Fernández Llaneza ha reiterado la posición del Grupo Socialista, contrario a una infraestructura que rompería la coherencia del conjunto histórico e industrial.
Finalmente, lamentó la actitud “de huida” del equipo de gobierno ante una cuestión que no es opinable, sino una obligación legal, y denunció los ataques recibidos por defender el patrimonio histórico de Oviedo. “No hay ninguna incompatibilidad entre proteger el patrimonio y apostar por el desarrollo de La Vega; al contrario, hacerlo bien incrementa su valor”, ha concluido.
“El desarrollo de La Vega y la protección del patrimonio no solo no son incompatibles, sino que deben ir de la mano”.