• La liquidación revela que el Ayuntamiento ingresó 7 millones de euros que en 2019 por impuestos y de otras administraciones y sin embargo el esfuerzo social «ha sido ridículo e insuficiente para la crisis que vivimos»

El análisis de las cifras de la liquidación presupuestaria del 2020 arroja un balance «impresentable lo mires por don de lo mires». Así de contundente se ha mostrado esta mañana la concejala del PSOE Ana Rivas quien ha cargado contra el PP y Ciudadanos porque «se han dedicado todo el año a llorar porque no les daban dinero y a criticar a todos el mundo y finalmente ellos no han hecho su trabajo».

Para Rivas la liquidación deja muy claro que «no han tenido reflejos para adaptar la gestión municipal a las necesidades de la pandemia. Han ido tarde en todo momento y con su arrogancia y soberbia ni han sabido, ni han querido ejecutar las cuestiones necesarias para afrontar la pandemia». La concejala socialista apuntó que el año pasado el Ayuntamiento ingresó 4 millones de euros más que en 2019 vía impuestos y 3 millones de más que el año anterior procedentes de otras administraciones. «Aunque se han dedicado todo el año a decir que estaban solos en el mundo y nadie les daba dinero», apostilló.

Para los y las socialistas resulta increíble que en pleno año de pandemia y crisis social y económica el Ayuntamiento haya ahorrado 10 millones de euros (de 53 a 63 millones de euros). El Ayuntamiento cerró 2020 con un superávit de 29,7 millones, 9,7 más que el año anterior y el remanente creció en un año de 74 a 92,7 millones de euros. «Es increíble que ahorremos y guardemos dinero en el cajón con la que está cayendo», razonó Rivas.

En el capítulo social la edil del PSOE reprochó el esfuerzo pírrico del PP y Ciudadanos para ayudar a las familias en pleno año de pandemia. Así, desveló que el año pasado Servicios Sociales destinó sólo 300.000 euros más que en 2019 a ayudas directas y apenas 111.000 euros más que en 2018, último ejercicio completo del gobierno progresista y un año sin pandemia. En el caso de las becas escolares y la teleasistencia el Ayuntamiento destinó menos dinero que el 2019 (349,000 euros menos en becas y 4.184 euros menos en teleasistencia). El ‘gran’ esfuerzo en materia de ayuda a domicilio supuso en realidad invertir 132.000 euros más que el año anterior.

«Siempre nos dicen el PP y Ciudadanos que la mejor política social es el empleo y que hay que apoyar a las empresas pero su ejecución en el gasto destinado a apoyar a la economía ha sido lamentable», describió la edil socialista. En la partida de Promoción y Dinamización se presupuestaron 19 millones y se gastaron realmente 10,8. En el caso de las ayudas directas a empresas y autónomos se ejecutaron apenas el 62,7 por ciento de lo previsto y en el caso del capítulo de Empleo sólo se gastó la mitad del dinero previsto 4,3 millones de los 8,3 millones presupuestados.

Como detalle curioso Rivas apuntó lo que está ocurriendo con la gestión de las multas de tráfico. «Los datos nos muestran el afán recaudatorio agresivo del PP» porque la recaudación por multas creció de 4,4 millones de euros en 2019 a 5,9 millones en 2020. «Algo sorprendente e inexplicable en un año en el que la movilidad ha caído y hemos estado tres meses encerrados», ironizó la edil del PSOE.

GRAFICO RESULTADO PRESUPUESTARIO

GRAFICO INGRESOS POR GRUA Y MULTAS

GRAFICO SUPERAVIT Y REMANENTES