• “Esta negativa demuestra una falta absoluta de transparencia y una voluntad evidente de no rendir cuentas sobre su gestión”, señala García Monsalve
• No entendemos por qué PP e IU llevan su pacto político al Pleno. Como mucho, tendrían que someterlo a la consideración de sus bases”
El Grupo Municipal Socialista de Oviedo/Uviéu ha denunciado hoy que el equipo de gobierno del PP trata de ocultar su mala gestión de los fondos europeos negándose a facilitar información detallada sobre su estado de ejecución, pese al riesgo real de seguir perdiendo millones de euros destinados a inversiones clave para la ciudad.
El portavoz socialista, Carlos Fernández Llaneza, explicó que en la Comisión de Economía celebrada hoy el PSOE volvió a manifestar su preocupación por la pérdida de fondos europeos y por la posibilidad de que esa cifra continúe aumentando. Recordó que no se trata de una advertencia genérica, sino de una realidad contrastada: Oviedo ya ha perdido importantes cantidades de financiación europea por la incapacidad del PP para ejecutar los proyectos en tiempo y forma. “Hablamos de millones de euros que deberían haberse traducido en mejoras para la ciudad y que se han perdido por una gestión deficiente”, señaló.
El concejal socialista Jorge García Monsalve explicó que en la Comisión de Economía el PSOE solicitó un informe técnico y exhaustivo sobre el estado de ejecución, la situación administrativa y las previsiones de cumplimiento de los proyectos financiados con fondos del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia. García Monsalve recordó que la Comisión Europea ha advertido oficialmente de que no habrá prórrogas y que los plazos son estrictos: las inversiones deben estar ejecutadas antes de finales de agosto de 2026 y las solicitudes de pago presentadas antes de que termine septiembre de ese mismo año.
Pese a ello, el equipo de gobierno del PP se negó a facilitar el informe solicitado, escudándose en una excusa formal y evitando dar explicaciones. Para García Monsalve, “esta negativa demuestra una falta absoluta de transparencia y una voluntad evidente de no rendir cuentas sobre una gestión que ya ha tenido consecuencias muy negativas para Oviedo”.
Entre los fondos ya perdidos en este mandato, el PSOE recuerda los más de 4,4 millones de euros de la estrategia EDUSI, los 2,4 millones de euros correspondientes al proyecto del Mercado de El Fontán, a los que hay que sumar cerca de 244.000 euros en intereses, los 2,1 millones destinados a proyectos de renaturalización urbana, los 1,2 millones para la recuperación del conjunto medieval de Olloniego o los 661.000 euros devueltos recientemente por no ejecutar los planes de digitalización del comercio en la Zona de Gran Afluencia Turística.
El concejal socialista advirtió además de que siguen estando en riesgo millones de euros si no se acelera de forma urgente la ejecución de varios proyectos. Entre ellos, los más de dos millones de euros del Plan de Sostenibilidad Turística, los 2,7 millones destinados a la rehabilitación de las piscinas del Parque del Oeste, los alrededor de dos millones para el centro social de Ventanielles y los cerca de 2,8 millones vinculados al PERTE del Agua para la digitalización del canal del Aramo.
García Monsalve también lamentó el rechazo del PP a la proposición de su grupo en la que pedía frenar la amortización de deuda con cargo al remanente para aprovechar las ventajas del nuevo decreto ley aprobado por el Consejo de Ministros, “que permite dedicar el superávit del ejercicio presupuestario de 2024 a inversiones financieramente sostenibles de los años 25, 26 y 27, con el añadido de que no iban a computar en la regla de gasto”.
“En un año en el que vemos que el presupuesto, en materia de inversiones, es un presupuesto con unas inversiones ridículas es una oportunidad que no debería de desaprovecharse a la ligera por parte del equipo de gobierno”, ha lamentado García Monsalve.
Pacto PP-IU
Por otro lado, Fernández Llaneza ha respondido a preguntas de los medios acerca del pacto entre el PP de Canteli e IU. El portavoz del PSOE ha dejado claro que se trata de “un acuerdo político entre dos fuerzas políticas y, ante eso, respeto y poco tenemos que valorar. Lo que sí creo es que hay que ser claro. No se puede engañar a la ciudadanía y hablar de pacto presupuestario. Porque el presupuesto que va a salir es el mismo que entró, el mismo que aprobó el PP en junta de gobierno. No cambia ni un euro”.
Fernández Llaneza ha recordado que “el año pasado cogimos los dos documentos y decíamos que la única diferencia que había entre el documento que se presentó inicialmente y el que se aprobó definitivamente era la fecha. Y en este caso va a ser lo mismo. Por lo tanto, puede haber un acuerdo político, puede haber un acuerdo para hacer un pacto de gobierno, una coalición de gobierno, lo que quieran, pero no un acuerdo presupuestario, porque no hay ningún reflejo en el presupuesto”.
El portavoz del PSOE ha concluido llamando la atención sobre el hecho de que PP e IU pretendan llevar al Pleno “un acuerdo político para someterlo a debate y votación. No entendemos por qué. Como mucho, a lo sumo, tendrían que someterlo a la consideración de sus bases. Pero creo que no procede llevar a pleno un acuerdo político entre dos fuerzas políticas que no tiene ningún reflejo presupuestario.