● “Solo cuando hemos preguntado por la situación, el PP ha aprobado ‘iniciar’ una modificación del contrato para excluir a estos pagos”
“Estamos ante otro caso de esos del dicho popular ‘te han pillao con el carrito del helao’. Justo cuando preguntamos si el Ayuntamiento seguía pagando a Aluvisa por los trabajadores del Centro de Control de Tráfico, pese a que estos se han incorporado por cesión ilegal de trabajadores a la plantilla municipal; justo entonces, el equipo de gobierno acuerda iniciar la modificación de contrato para regularizar una situación que nos costaba casi 200.000 euros al mes”.
El concejal del Grupo Municipal Socialista, Jorge García Monsalve, ha explicado esta mañana que el pasado mes de agosto registró una batería de preguntas después de que la sentencia que condenó al Ayuntamiento por cesión ilegal de trabajadores deviniera firme y la empresa contratista, Aluvisa, tras meses en preconcurso, fuese declarada por el Juzgado Mercantil nº 3 de Barcelona en concurso voluntario de acreedores, iniciando su liquidación.
“Llevamos muchos meses alertando de las consecuencias de la delicada situación de la empresa y ya preguntamos en varias comisiones qué medidas tenía pensado tomar el equipo de gobierno para controlar la prestación de los servicios. La respuesta fue ninguna”, ha resumido el concejal socialista.
García Monsalve ha destacado que, en noviembre de 2024, los tribunales ya declararon ilegal la situación de los trabajadores de Aluvisa, obligando al Ayuntamiento a incorporarlos a su plantilla como propios, pero el equipo de Canteli tampoco tomó ninguna medida. “Solo cuando hemos exigido explicaciones, se nos ha respondido que los trabajadores del Centro de Control de Tráfico se habían incorporado a otros puestos dentro de la plantilla municipal y que su trabajo lo realizan ahora dos funcionarios de la Policía Local. Sin embargo, la empresa ha estado cobrando por ellos todos estos meses”, ha denunciado García Monsalve. “Solo, en la junta de gobierno del pasado día 18, el equipo de gobierno ha aprobado ‘iniciar’ la modificación del contrato para dejar de abonar a Aluvisa por estos trabajadores”.
“La situación nos lleva a preguntarnos ¿qué habría pasado si no llegamos a insistir en este asunto?, ¿Seguiría el Ayuntamiento pagando casi 200.000 euros al año, más de 16.400 mensuales, por unos trabajadores que no existen?”, se ha interrogado el edil socialista.
García Monsalve ha recordado, “por analogía”, otro caso similar: “Cuando desde el Grupo Municipal Socialista denunciamos que Deportes había adjudicado medio centenar de contratos menores a tres empresas que compartían el mismo administrador, que eran la misma; se nos respondió que todo era legal, que se trataba de reparaciones urgentes. Casualmente, desde que lo denunciamos en abril, no se ha vuelto a estropear nada más en ninguna instalación del área: no se ha vuelto a contratar con estas empresas”.
“Hay cuestiones que nos parecen más que sospechosas en la contratación municipal y el dinero público no está para estas cosas, tampoco para pagar trabajadores inexistentes”, ha concluido el concejal socialista.
