• Fernández Llaneza destaca que decenas de proyectos, entre ellos La Vega y la plaza de toros, desparecen de las cuentas para 2026
“No son unos presupuestos son el epitafio de un modelo político, el de Canteli, que tiene más de propaganda que de gestión y que ha renunciado a transformar Oviedo”. El portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Oviedo/Uviéu, Carlos Fernández Llaneza, ha cargado esta mañana contra el proyecto de presupuesto municipal para 2026 aprobado por el equipo de gobierno del PP porque “suponen una renuncia al futuro de Oviedo”.
“¿Dónde está La Vega? ¿Dónde está la plaza de toros? ¿Dónde están el polideportivo de Trubia, el centro de alfarería de Faro, la renovación de los campos de fútbol, los vestuarios del velódromo, la recuperación del Palacio de los Niños, la mejora de las pistas de atletismo de San Lázaro, la adecuación del Calatrava, la reparación de la fachada del teatro Campoamor, los accesos al Carlos Tartiere, la mejora de las piscinas al aire libre, las gradas del campo de Fumea…? En el presupuesto de Canteli, en ningún sitio”, ha enumerado el líder de la oposición, como ejemplos de proyectos anunciados por el equipo de gobierno que han desaparecido de las cuentas o se aplazan más allá de este mandato.
Fernández Llaneza ha destacado que el proyecto de presupuestos renuncia a cualquier actuación sobre La Vega “hasta 2028. Canteli ya no será el alcalde que recupere los terrenos de la antigua fábrica de armas para la ciudad”. A su juicio, se trata de “un error fatal, La Vega tiene que ser una de las patas en las que se apoye el desarrollo futuro del concejo, pero no han presupuestado ni un euro ni siquiera para la planificación urbanística hasta dentro de tres años”.
“No solo falta La Vega, tampoco hay un euro para la adquisición de los terrenos industriales de San Claudio que propuso nuestro grupo y luego anunció el propio equipo de gobierno. No hay ninguna política de promoción económica para contribuir a la modernización y transformación del tejido productivo de Oviedo”, ha denunciado el portavoz socialista.
“Son unas cuentas que dibujan un modelo agotado, que no tienen un objetivo claro y carentes de ambición. Incluyen 800.000 euros para la candidatura a Capital Europea de la Cultura, pero otras competidoras como Burgos han reservado dos millones de euros”, ha señalado.
“Es más, el proyecto de presupuestos ni siquiera tiene en cuenta el nuevo Plan de Movilidad Urbana Sostenible y no refleja las inversiones previstas en el documento. Eso sí, prevé ingresar un 44% más por multas de tráfico”.
