• El alcalde, Wenceslao López, recuerda que “la lucha contra la corrupción no se predica, se practica”
  • “Mi reto personal y político es conseguir un gobierno estable, diferente, desigual, para demostrar que en política lo imposible es posible”, afirma

El alcalde, Wenceslao López, el portavoz adjunto de nuestro grupo municipal, Ricardo Fernández, y el edil Diego Valiño han presentado esta tarde en rueda de prensa la posición del Grupo Municipal Socialista sobre las conclusiones de la Comisión de Investigación de Aquagest y han respondido a las críticas recibidas por parte del grupo municipal Somos, que forma parte del gobierno local, y por la formación política Podemos.

El alcalde ha dejado claro que seguirá trabajando por cumplir el reto de mantener un gobierno con distintas sensibilidades políticas, pero también ha mostrado su preocupación por el hecho de que una comisión creada para investigar posibles acciones u omisiones corruptas vaya a venir al final de su ciclo a un elemento de acoso al gobierno, máxime cuando en esa comisión el acuerdo estaba en el 99% hace solo un día. Wenceslao López ha mostrado su preocupación, también por declaraciones en las que se pretendía poner en tela de juicio el trabajo del PSOE en el caso Aquagest e incluso se llegó a decir que la no aceptación del dictamen propuesto por la presidencia de la mencionada comisión supondría quedar fuera del pacto de gobierno, suscrito entre PSOE, SOMOS e IU.

Previamente a la intervención del alcalde, los ediles Diego Valiño Seva y Ricardo Fernández, miembros de la comisión de investigación, han detallado la cronología de los hechos y han explicado el trabajo desarrollado por el Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Oveido.

“No es verdad que el documento de las conclusiones se haya enviado hace dos meses. Se remitió a los miembros de la comisión el 19 de octubre”, ha relatado Valiño. Este documento “no fue pactado ni acordado, fue una propuesta de la presidencia”. La posición del GMS ha sido siempre de que hubiera rigor y consenso, “lo mejor hubiese sido un consenso de las cinco fuerzas del ayuntamiento, pero no era posible y siempre hemos trabajado en la línea de que al menos las tres fuerzas políticas del gobierno tuviésemos una posición común”.

Diego Valiño ha explicado también por qué los socialistas no presentaron enmiendas. “Nuestro objetivo era trabajar en equipo, esa fue desde siempre nuestra pretensión y lo mismo hicimos en las comparecencias”. Somos fue el grupo municipal que propuso esta comisión de investigación y “a nuestro socio de gobierno le apoyamos, y no hicimos ningún intento de utilizar partidistamente nada. No dudamos en apoyarlos dentro de esa lealtad institucional que practicamos”, ha añadido.

La segunda vez que se aplaza, IU hizo unas enmiendas, “nosotros nos reunimos para sacar las conclusiones en conjunto”. El edil socialista ha asegurado no entender las declaraciones de la presidenta de la comisión, Ana Taboada, diciendo que el voto del PSOE podía ser negativo. Valiño propuso el miércoles una nueva reunión para cerrar el dictamen aprovechando que debía registrarse formalmente.

El portavoz adjunto del grupo municipal, Ricardo Fernández, ha continuado con el relato de los hechos y ha apuntado que el día 15 “salimos con la convicción de que existe un acuerdo, quedaba solo un párrafo”. Sin embargo, “a la vez que manteníamos esa reunión de trabajo se producían unas declaraciones por parte del señor Ripa que consideramos incomprensibles”. Se produce un ataque frontal tanto contra el GMS como contra el alcalde, ha puntualizado el concejal socialista, quien ha explicado que en todo el proceso no ha habido ninguna discrepancia abierta.

Esta mañana, el Grupo Municipal Socialista ha presentado por registro el documento con las conclusiones consensuadas por los tres grupos. “En todo momento hemos actuado con absoluta y total lealtad, hemos respetado la posición del grupo Somos y nos parece de un adanismo sorprendente y alarmante que se plantee este tipo de reivindicación de la lucha contra la corrupción. A los socialistas que están y han estado en este Ayuntamiento no se les puede en modo alguno reprochar que hayan mirado para otro lado en la corrupción”, ha precisado el edil. Ricardo Fernández ha advertido también que “nadie se llame a engaño sobre lo que es una comisión de investigación, tiene por objeto determinar las responsabilidades políticas, en este caso hay una investigación judicial abierta, no cabe confundir los papeles”.

El alcalde, Wenceslao López, ha recordado que, en política, la ética y la lealtad son fundamentales. “Me preocupa como persona comprometida contra la corrupción de verdad, no como predicador sino como practicante”, ha comentado. “La lucha contra la corrupción no se predica, se practica”, ha añadido. Wenceslao López ha defendido la posición mantenida en todo este proceso por el GMS por prudencia y lealtad institucional

“Es cierto que mi reto personal y político es conseguir un gobierno estable, diferente, desigual, para demostrar que en política lo imposible es posible, y conseguir que partidos políticos diferentes sean capaces de gobernar y de gobernar juntos”, ha explicado el alcalde. Ha destacado también que, si bien la confrontación es negativa, mucho peor es el uso de “amenazas o chantajes”.