-
El Portavoz del Grupo Municipal Socialista, Carlos Fernández Llaneza, critica la reducción del arbolado y la sustitución de ejemplares maduros por una especie ornamental de bajo valor ecológico.
-
El concejal Juan Álvarez considera, ante las informaciones publicadas en los medios de comunicación sobre la modificación del proyecto, que la posibilidad de ampliar la mediana hasta la perpendicular con la calle Cervantes podía haberse previsto en el proyecto inicial.
Ante el anuncio realizado, a través de los medios de comunicación, por el equipo de gobierno del PP de que habrá modificaciones en las obras que están teniendo lugar en la Avenida de Galicia, el Grupo Municipal Socialista denuncia que el Ayuntamiento está incumpliendo con los principios básicos de sostenibilidad y, además, no se está apostando realmente por una verdadera renaturalización de Oviedo/Uviéu. Esta mañana han comparecido en rueda de prensa el Portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Oviedo/Uviéu, Carlos Fernández Llaneza, y el concejal Juan Álvarez, para trasladar públicamente la batería de preguntas que han registrado para la próxima Comisión de Urbanismo, Infraestructuras y Servicios Básicos.
En palabras de Carlos Fernández Llaneza, “resulta preocupante la incoherencia entre el discurso institucional y el impacto real de la intervención en términos de sostenibilidad ambiental. Aunque el PP lo presenta como una transformación positiva hacia un ‘gran corredor verde’ y un ‘moderno bulevar peatonal’, lo cierto es que se reducirá el arbolado urbano existente a la mitad (de 42 ejemplares a solo 22) y, además, se procederá a la sustitución de árboles maduros por una especie ornamental de bajo valor ecológico, el ‘Pyrus Calleryana Capital’”. La actuación, en opinión del Portavoz del Grupo Municipal, “echa por tierra el acuerdo plenario aprobado el 3 de octubre de 2023 para la elaboración de un Plan Estratégico para la Renaturalización de Oviedo/Uviéu”.

En opinión de Juan Álvarez, la posibilidad de ampliar la mediana hasta la perpendicular con la calle Cervantes podía haberse previsto en el proyecto inicial. “¿Cómo se puede justificar un aumento del presupuesto en 192.000 euros ¬(justo en el límite del 20%) y la ampliación del plazo hasta octubre de 2025, cuando todo lo que se modifica era perfectamente previsible en el proceso de licitación?”, se pregunta el edil socialista.
Ambos concejales socialistas solicitarán en la próxima comisión, a celebrar el 23 de julio, un listado de las obras adjudicadas durante este mandato (excluyendo los contratos menores) en la que figure el importe de licitación, el importe de los modificados y la desviación en el plazo de finalización de cada una de ellas.
