-
Carlos Fernández Llaneza dice que el Grupo Municipal Socialista pedirá «explicaciones detalladas» a Alfredo Canteli por el «nuevo fracaso» en las búsqueda de terrenos para la Ciudad Deportiva del Real Oviedo.
El pasado 15 de mayo, el Real Oviedo y el Ayuntamiento anunciaron mediante un comunicado conjunto que la ciudad deportiva no estará en el municipio de Oviedo/Uviéu. Tras años de búsqueda infructuosa y después de dos operaciones fallidas, en Latores/Llatores y en La Manjoya/La Manxoya, el club solicitó el estudio de la viabilidad de La Pixarra y El Asturcón.
Desde el Grupo Municipal Socialista entendemos que El Asturcón era la mejor opción, tanto para el club como para el Ayuntamiento, ya que podría dar salida a otra de las infraestructuras fallidas que jalonan nuestro concejo una vez reconocida la inviabilidad de su recuperación como centro ecuestre.
En dicho comunicado se decía:
“Tras un análisis riguroso de las opciones planteadas, los técnicos municipales han constatado que las dos alternativas presentadas por el Real Oviedo enfrentan serias dificultades técnicas y legales que las hacen inviables, por la complejidad de los procesos urbanísticos y administrativos que sería imprescindible realizar y por los plazos que el club maneja para construir unas instalaciones vitales para su funcionamiento y futuro”.
Este nuevo estrepitoso fracaso no se trata de algo circunstancial, sino que se está convirtiendo en un problema estructural para nuestro municipio que está viendo como inversiones millonarias se implantan en concejos vecinos, que, o bien tienen las condiciones urbanísticas necesarias, o tienen más iniciativa política, o, muy probablemente, sumen ambas cosas.
En un periodo muy corto de tiempo hemos constatado que, el gobierno municipal del PP:
- No encuentra terrenos industriales de la suficiente entidad para atraer las inversiones que se van a realizar en un periodo expansivo que nos puede dejar a la cola en una industria, como la de defensa, en la que Oviedo/Uviéu por tradición debería ser el motor autonómico.
- No encuentra un punto de enganche en nuestro municipio, para que la red de agua regenerada que va a producir la EDAR (Estación Depuradora de Aguas Residuales) de Villapérez/Villaperi dote a Oviedo/Uviéu de un agua de calidad para procesos industriales, para el riego y baldeo de nuestras calles y sin poner en riesgo nuestros recursos hídricos. Una vez más, vemos que municipios como Avilés o Gijón sí hacen sus deberes para que sus polígonos industriales tengan un atractivo que nosotros no estamos en condiciones de ofrecer.
- No tiene una respuesta ágil para que se pueda viabilizar un parque en la Zona Este de la ciudad que compense la mala calidad del aire asociada al tráfico y que inversiones millonarias, como las de la entrada de la autopista, no han conseguido mejorar por cambiar los objetivos de un proyecto que tenía un enfoque fundamentalmente medioambiental.
Ante esta situación, no valen los lamentos expresados en el comunicado conjunto, sino que vamos a exigir explicaciones detalladas de los porqués de un nuevo fracaso.
- ¿Cuál es la complejidad de los procesos urbanísticos y administrativos que sería imprescindible realizar y que supuestamente son incompatibles con los plazos que el club maneja para construir unas instalaciones vitales para su funcionamiento y futuro? Hay que recordar que El Asturcón tiene la calificación urbanística adecuada para ese uso, lo que no tiene la ubicación elegida en Siero.
- ¿Cuáles son las razones para que esos plazos no se agilizasen después de años de supuestas negociaciones y en las que se valoraron ubicaciones muy alejadas de las necesidades del club (lo que se demuestra por las características de la opción elegida en Siero)?