• El Grupo Municipal Socialista reclama que se adopten medidas contra el concejal de Urbanismo y portavoz de Ciudadanos en cuanto se confirme su incumplimiento.

Ante las respuestas evasivas del señor Ignacio Cuesta a las reiteradas preguntas del concejal Ricardo Fernández en el pleno ordinario de febrero sobre si había participado o no en una vista o diligencia de prueba contencioso-administrativa, el Grupo Municipal Socialista ha dirigido una petición al Ayuntamiento para que se abra un procedimiento encaminado a investigar y a verificar el incumplimiento por parte del concejal de Urbanismo y portavoz del grupo municipal de Ciudadanos, de las condiciones fijadas en el acuerdo plenario del 2 de marzo de 2021 en el que los votos del bipartito le permitieron, bajo unos requisitos, compatibilizar su dedicación exclusiva en el Ayuntamiento con la práctica profesional de la abogacía.

En el escrito se recuerda que el edil tenía que ajustarse a una serie de condicionantes y por ello tenía prohibido realizar tareas de asesoramiento o defensa en asuntos del ámbito administrativo o contencioso-administrativo, cuestión que, en al menos una ocasión, y sin que lo haya negado, infringió al actuar como letrado ante el Juzgado Contencioso-administrativo número 2 el pasado mes de mayo de 2021. Ante esta situación, las concejalas y los concejales del Grupo Municipal Socialista exigen al Ayuntamiento la apertura de un expediente con la finalidad última de reclamar a Ignacio Cuesta las responsabilidades correspondientes.

En la exposición de motivos se hace referencia, además, a la sentencia 250/2021 del Juzgado de lo Contencioso-administrativo Nº 3 de Oviedo, de fecha 27 de diciembre de 2021, que declaró la nulidad de la compatibilidad y, por tanto, le revocaba al concejal de Urbanismo la posibilidad de continuar con el ejercicio profesional de la abogacía. No obstante, las limitaciones impuestas eran plenamente vinculantes entre el acuerdo del Pleno de 2 de marzo de 2021 y las fechas previas a la declaración de nulidad, por lo que el PSOE considera primordial confirmar que Ignacio Cuesta quebrantó las condiciones a cuyo cumplimiento estaba obligado para ejercer como abogado y concejal al mismo tiempo.